SIN ARGUMENTOS VÁLIDOS, SOLO CON SUS PALABRITAS Y GESTOS DE SU MANO. COM APRECIACIONES TAN SUBJETIVAS QUE FALTAN EL RESPETO A LA UFOLOGÍA. CIENCIA ESTA MUCHO MÁS OBJETIVA QUE ESTE ENTERADILLO, QUE TODO HAY QUE DECIRLO.
DE TODAS MANERAS, VIENDO LO DEPRISA QUE HAN DESMENTIDO HASTA EL AGUA DEL MAR, YA DA QUE PENSAR EL ASUNTO.
NOSOTROS SOMOS LOS PRIMEROS CRÍTICOS CON ESTAS Y OTRAS MUCHAS IMÁGENES QUE NOS LLEGAN Y QUE OS ASEGURAMOS QUE NUNCA LLEGAN A APARECER EN EL BLOG.
PERO SIEMPRE MANTENEMOS ESTE LEMA: "SI PARA AFIRMAR HACEN FALTA PRUEBAS CONCLUYENTES, PARA NEGAR TAMBIÉN. NO BASTA CON: "no, porque no""
Después de analizar estas dos secuencias del vídeo, extraemos las siguientes conclusiones:
- La toma de los cazas y el ovni es la misma.
- Los colores de la imagen coinciden, no hay toma.s superpuestas.
Hemos ampliado, aumentado la resolución, invertido los colores y contrastado al máximo. La coincidencia es casi plena.
Y decimos casi, porque si os fijais en la 1ª fotpgrafía hacia abajo, aparece tras el contrastado una estructura sospechosa de ser artificial y que no está en la secuencia de vídeo. Aunque caba la posibilidad de que se deba al excesivo pixelizado. Como si la imágen hubiese sido tomada desde un teléfono móvil o pretendiese hacer ver esto mismo.
Seguimos con ello.
Entradas
a mi me parece que si es verdadero, ahora bien como uds comentan, porque el elicoptero les pide alejarse de la zona si "no es nada" que los ponfga en riesgo.Si ellos -su gobierno- les dice que no es un ovni, entonces ¿de que se trata? ¿les ha dicho de lo que supuestamente es? Yo en lo personal no conozco o tengo noticias de que en la tierra exista un transporte -avion- que sea anfibio, solo que se trate de una nave prototipò y como invadio espacio aereo , los cazas lo persiguieron, pero ¿ no es en mar abierto- zona internacional-donde se tomo el video? solo que se trate de los famosos hombres de negro. Espero sigan publicando notas al respecto
ResponderEliminarun saludo desde México